Плоскостопие призывник инфо. Экспертиза плоскостопия

Добавлено: 2011-07-03 on 13:44 &nbsp Quote:
2011-07-02 00:41, babkapro пишет:
ЕЩЕ раз здравствуйте дорогие коллеги, у меня есть небольшой вопрос касающийся экспертизы плоскостопия. Я работаю в госпитале и как то ко мне пришел призывник на снимки, я сделал и по рентгнограммам прав. стопа угол 157 высота 16 и лев. угол 154 высота 20 с артрозом 2 ст. в обоих таранно ладьевидных суставах. Я пишу заключение Продольное плоскостопие прав. стопы 3 с артрозом 2 в тар.ладь.суставе. лев. стопы плоскостопие 2 с артрозом 2 ст. Сегодня меня вызывает начальник госпиталя и говорит что с этим заключением призывник пошел к начальникку призывной комиссии и требовал освободить его от призыва ( по приказу 200 это плоскостопие подходит под категорию " в" т. е. ограниченно годен к ВС). И начал на меня орать за то что я написал диагноз по снимкам, а должен был написать Рентген. ПРИЗНАКИ продольного плоскостопия 2-3 ст. обеих стоп. потому что есть центральная ВВК которая будет решать его судьбу. НО как я могу писать признаки если там действительно плоскостопие с АРТРОЗОМ а не признаки плоскостопия ????? Я же не принимал решение о годности к службе призывника а просто дал заключение по предоставленным снимкам. Скажите мне пожалуйста правильно я сделал или все таки правильно как сказал начальник??? =))) Благодарю за помощь.

Вы абсолютно правы. Вы не поставили диагноз,а написали рентген.заключение, которым по всем канонам,должен заканчиваться рентген.протокол. Это аксиома! А диагноз (не только по снимкам)ставит хирург ВВК, и если он не согласен-это его проблемы. Насколько мне известно пропуск больного в в армию гораздо более хуже гипердиагностики. Больной уходит служить,там(если он действительно болен) его коммисуют,а это уже затраченные федеральные деньги со всеми вытекающими последствиями !
АЛЕ

Источник: zhuravlev.info